|
Detektywi i wywiadownie. Prawo i możliwości. |
|
|
|
PRZYDATNE LINKI |
Pod zastaw a nie pod weksel Sprawdzanie wiarygodności finansowej i rzetelności klienta lub pożyczkobiorcy nigdy nie zagwarantuje odzyskania pieniędzy. Tym bardziej poszukiwanie jego majątku jeżeli on takowego nie posiada. I nawet jeżeli wywiadownia profesjonalnie wywiąże się ze zlecenia wskazując na wystarczające składniki przyszłego dłużnika, to przecież nie wiadomo czy jego sytuacja nie pogorszy się po udzieleniu mu kredytu kupieckiego, pożyczki. Dlatego, o ile to możliwe, starajmy się zabezpieczyć odzyskanie należności poprzez ustanowienie zabezpieczenia rzeczowego. I nie zadowalajmy się wekslem, bo to żadne zabezpieczenie. Pożyczki pod weksel (bez żadnego zabezpieczenia rzeczowego) stanowią znaczny odsetek nieściągalnych długów; weksel mami wielu pożyczkodawców, dostawców i usypia ich ostrożność a jeżeli dłużnik nie posiada majątku to co komu po wekslu? Co innego pożyczki pod zastaw nieruchomości albo chociaż pod zastaw samochodu, towaru - w przypadku nieuzyskania zapłaty można spieniężyć, zlicytować przedmiot zastawu. Przy szybkim tempie transakcji gospodarczych, w biznesie nie tak łatwo przeforsować za każdym razem i w każdej branży transakcje pod zastaw; jest to często kłopotliwe i może zniechęcić klienta który uda się do konkurencji. Tym niemniej jeśli to możliwe to warto praktykować tego rodzaju zabezpieczenia. Jednak jak idzie o kredyty i pożyczki, to zastaw jako zabezpieczenie wierzytelności jest jak najbardziej wskazany. Jeżeli zaś pożyczkobiorca wzbrania się przed ustanowieniem zastawu, to może oznaczać, że nie posiada majątku i nasuwa się pytanie, czy warto udzielić pożyczki takiej osobie. |
Zagadnienia Legalność przekazywania danych osobowych... |